近日，一起发生在吉林长春的车库撞车事件引起了广泛关注。一辆价值百万的保时捷轿车在静止状态下被另一辆理想汽车撞得面目全非，突如其来的事故让车主遭受了巨大损失，责任认定至今尚未明确。

事件经过

2月22日晚上，家住长春的张女士家中发生了一件意想不到的事情。张女士的丈夫回家后发现，他们停在车库内的保时捷轿车被撞得面目全非。张女士起初难以置信，因为他们的车一直停在车库里，且左右及后面都是墙。然而事实摆在眼前，保时捷的车头已经严重凹陷，车牌掉落在地，车内的气囊也已弹出，多处配件损坏严重。同时，车库的墙面也出现了裂痕和破损。

张女士闻讯赶到车库时，现场已聚集了不少围观者。从旁观者的口中，张女士得知了一个惊人的消息：事故是由一辆理想汽车引起的，而这辆理想汽车在事发时据说开启了智能驾驶模式。据目击者描述，理想汽车突然间“窜”了出来，直接撞上了保时捷，巨大的冲击力使得两车都受到了严重的损坏。幸运的是，这次事故并没有造成人员伤亡。

张女士表示，这辆保时捷是他们2023年花费了140多万元购买的全新车型，且是全选配版本，一直以来都小心翼翼地驾驶，从未发生过任何事故。如今却遭遇了这样的飞来横祸，张女士和家人感到十分痛心和无奈。

后续进展

事故发生后，理想车主第一时间向张女士及其家人表示了歉意。然而，对于事故的具体责任认定和后续赔偿问题，双方仍在与理想公司进行沟通和协商。

截至媒体报道前，张女士仍未收到明确的回复和处理方案，她的保时捷轿车仍然停放在车库里，等待问题解决。同时，车库的墙面修复问题也没有得到解决。

事故的责任认定和后续赔偿问题至今仍悬而未决。究竟该由谁来承担这起事故的损失责任？是理想汽车的车主，还是理想公司，亦或是其他相关方？

律驰驾道观点

一、地下车库是否属于道路

根据《道路交通安全法》的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。因此，判断地下车库是否属于道路，关键在于其是否允许社会机动车通行。若该地下车库为开放性停车场，允许社会车辆进出通行，则应视为道路的一部分。反之，若为封闭性的私人停车场，不允许社会车辆通行，则不应纳入道路范畴。

二、若属于道路交通事故

若该地下车库被认定为道路，则发生的事故即为道路交通事故。此时，应以公安机关交通管理部门出具的道路交通事故责任认定书为准，来确定事故责任。事故责任认定书将详细分析事故经过并据此划分责任比例。同时，保险公司也应根据保险条款和事故责任认定书进行理赔处理。

三、若涉及汽车质量问题

若事故调查过程中发现涉及汽车质量问题，如汽车的制动系统失效、转向系统故障等，则可能导致事故责任认定的复杂性。在此类情况下，为了准确判断事故是否与汽车质量有关，往往需要进行专业的技术鉴定以进一步确定事故责任比例。

关注律驰驾道，一路驰车无忧。