在当今的汽车市场中，中大型SUV凭借其宽敞的乘坐空间、卓越的驾驶视野以及强大的道路适应能力，逐步成为消费者心中的宠儿。在往期的“日常实用性测试”中，我们曾测试过不少大空间的中大型SUV，此次我们就将领克09新能源、哈弗H9、星途揽月以及长安林肯飞行家汇集到一起，通过测试成绩的横向对比，来看看哪款车型日常实用性表现更为全面。

　　一、车内舒适性配置测试对比

　　车内舒适性方面，除哈弗H9为5座版本外，其余三款车型均采用2+2+2的6座布局。四款车型每张座椅均配备了头枕，能够给予驾乘人员头部足够的支撑。不过，领克09新能源和长安林肯飞行家的第三排座椅头枕并不支持上下调节，但好在头枕面积够大，舒适性有所保障。

　　前排中央扶手方面，哈弗H9和长安林肯飞行家均采用上掀式设计，领克09新能源和星途揽月则采用对开式设计。在调节方面，四款车型虽然均不支持前后移动或角度调节，但得益于扶手面积较大，并且覆盖了大量软性皮质材质，驾驶者在驾驶过程中可以舒适地将肘部倚靠在上面。

　　主驾驶座椅前后移动距离方面，长安林肯飞行家表现最为出众，测试数值达到300mm，领克09新能源和哈弗H9紧随其后，均为280mm。方向盘调节方面，领克09新能源上下调节角度最为出色，整体表现好于其他三款车型。

　　二、USB电源接口配置测试对比

　　充电接口方面，长安林肯飞行家表现最为出众，全车配备了6个USB接口。除星途揽月外，其余三款车型均配备2个12V电源接口，能够满足日常生活所需。

　　三、车内储物空间对比

　　对于车内使用空间的测试，只针对前排触手可及的空间，不包括手套箱、中央扶手箱等需开启的空间。测试方法是将以下固定物品全部放置在前排的各个储物空间内，通过固定物品的放置情况来判断车辆储物空间的表现。测试选定的固定物品为：2瓶常规大小的矿泉水、1部大屏手机、1支口红、1个挎包、1副墨镜、1把折叠雨伞以及1包常规尺寸的抽纸。

　　车内储物空间方面，领克09新能源整车储物空间（除杯架外）数量最多，达到了17个，而哈弗H9数量最少，为14个。实测过程中，除哈弗H9外，其余三款车型均有专属的眼镜盒用来放置墨镜，且其他物品也都能合理摆放，实用性表现值得肯定。

　　杯架测试中，哈弗H9和星途揽月表现相对出色，其中，哈弗H9全车共配备4个水杯架，并全部提供限位器；星途揽月虽然第三排未配备限位器，但全车提供6个水杯架，数量上占优。领克09新能源和长安林肯飞行家全车均提供4个水杯架，不过后排都没有配备限位器。

　　后备厢空间对比

　　后备厢方面，四款车型的后备厢地台都比较平整，掀开地台后，底部均有私密性的储物空间。对于四款车型的后备厢实际载物能力，我们进行了测量。其中，领克09新能源有三项数据超过同级别车型测试均值，整体表现好于其他三款车型。

　　四、车内视野测试对比

　　在安全测试环节，我们针对车辆日常使用过程中最常用到的视野范围进行了测量和比对。测试过程中，车内所有座椅均已调整至最低状态，所测出的数据与驾驶者正常使用时均有一些偏差，仅供参考。

　　在前方视野盲区测试环节中，我们采用高70cm的桩桶作为参照物，随后调整车辆相对位置，直至在主驾驶席可以看到桩桶上沿。此时测量车头与桩桶之间的距离，数值越小，则前方视野盲区越小。

　　实测过程中，领克09新能源的前方视野测试成绩表现不错，达到了同级别上游水平。相比之下，哈弗H9和长安林肯飞行家的前方视野盲区相对较大，测试成绩均为同级别中下游水平。在后方视野测试中，长安林肯飞行家扳回一城，数据层面与哈弗H9均达到同级别上游水平，而领克09新能源后方视野盲区相对较大，数据层面为同级别中下游水平。

　　在外后视镜视野范围测试环节中，四款车型虽然均未采用双曲率镜片，但测试数据有所差异。其中，除领克09新能源外，其余三款车型的左右外后视镜视野范围角度均超过同级别车型测试均值。

　　五、倒车辅助配置对比

　　驻车辅助配置方面，在前方驻车雷达测试中，星途揽月的探测能力最强，最远探测距离达到1.167m。在持续蜂鸣阶段，星途揽月表现同样好于其他三款车型，测试成绩与同级别车型测试均值保持一致。

　　在后驻车雷达测试中，哈弗H9和长安林肯飞行家的最远探测距离均超过了同级别车型测试均值，雷达功率表现相对较好。最近提示距离方面，领克09新能源与同级别车型测试均值最为接近。

　　在影像辅助系统方面，四款车均配备360度全景影像系统，整体画质比较清晰。同时，除长安林肯飞行家外，其余三款车型还配备了透明底盘/540度影像功能，能够更好地帮助驾驶者对车辆周围情况作出判断。

　　车辆在日常使用中，经常会遇到转弯或者掉头的情况，这个时候车辆的转向灵活性就显得非常重要了。了解爱车在原地掉头时所需的路面宽度，能做到心中有数，从而避免剐蹭等危险情况的发生。经过实测，哈弗H9原地掉头的最小路面宽度表现最为出众，仅为10.255m，其他三款车型则均需要驾驶员提前留出余量。

　　总结：

　　本期参与对比的四款中大型SUV在实用性方面均交出了令人满意的答卷，满足日常基本使用需求完全没有问题，并且还提供了丰富的舒适性和实用性配置。不过，从具体测试环节来看，四款车型也都存在值得优化的地方。比如领克09新能源后方视野盲区相对较大，并且左右外后视镜视野范围角度未达到同级别车型测试均值；哈弗H9没有配备放置墨镜的眼镜盒；星途揽月的12V电源接口较少；长安林肯飞行家后排杯架未配备限位器等。综合来看，四款车型的实用性表现均未有明显硬伤，消费者可以按需进行选择。