近日，一位智己汽车车主在黑猫投诉平台反映：8月10日下午，其驾驶智己汽车计划在上海浦东新区某充电站准备充电，在使用车辆的自动泊车功能时，发生了碰撞。

事件经过

根据该车主的描述，当时大白天充电站没有什么车，地面上也干干净净。一开始车主在车里使用自动泊车功能，车已经停好不动了，便没有再进行干预，结果车又倒了一下，就撞到了铁板。自动泊车时，雷达在报警，摄像头也看到，但车辆依旧撞了上去，导致该车辆后侧尾部翼子板损坏。

智己承认是自动泊车撞的

事故发生以后，这位车主与智己汽车方面取得了联系，并提供了相关的行车记录仪视频。智己汽车工作人员确认该事故是由自动泊车功能引发的，但表示维修应由车主通过保险理赔来完成，智己汽车不愿意承担其他赔偿。

对于这样的结果，车主认为不合理。事故是由自动泊车导致的，他可以让步走保险维修，但后续的保险费用可能会因为这起事故上涨，这部分损失理应由智己汽车补偿承担。截至发稿前，双方就事故责任及赔偿事宜尚未达成一致。

律驰驾道观点

根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品责任是指产品的生产者、销售者因其生产、销售的产品存在缺陷而造成他人人身、财产损害所应承担的民事赔偿责任。这里的“缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。

在智己汽车自动泊车功能引发碰撞的案例中，如果车辆的自动泊车系统在正常使用过程中，由于设计、制造或软件等方面的原因，未能按预期工作，导致车辆在无需人工干预的情况下发生碰撞，那么这一故障很可能被认定为产品缺陷。具体而言，如果系统未能正确识别环境、判断障碍物或执行停车指令，且这种失败超出了正常操作范围，那么它就对消费者的财产安全构成了不合理的危险。

进一步地，根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。这意味着，如果自动泊车故障被确认为产品责任，那么车主作为消费者，有权要求智己汽车（作为生产者）承担相应的赔偿责任。

此外，我们还需要考虑《民法典》中关于侵权责任的相关规定。特别是当产品缺陷导致损害时，生产者应当承担无过错责任，即不论其是否存在过错，均应承担赔偿责任。

综上所述，智己汽车自动泊车功能发生故障并导致碰撞事故，如果经过调查确认是由于产品缺陷所致，那么这一事件将构成产品责任。车主有权依据相关法律法规要求智己汽车承担相应的赔偿责任。

热爱汽车，从关注律驰驾道开始。