汽车头条App
汽车头条公众号
当前位置: 首页 正文
随着汽车技术不断进步,手机无线充电功能逐步在汽车上得到了应用普及,上到百万豪车,下到十万元的入门车型,大多都配备了这项功能。相比以往传统连线的充电方式,车载无线充电最大的优势就在于适配率高,支持Qi无线充电协议的手机都可进行充电,开车出门不必再携带各类充电线,能有效避免车内线多杂乱的情况。那么对于不同品牌、不同价位的车型而言,无线充电功能的实际使用效果是否一致?本次我们将针对近一年内上市的10款不同价位的热门车型进行无线充电性能测试,涵盖了合资和自主品牌,通过测试结果对比来寻找答案。
为了模拟真实的使用环境,我们采用苹果iPhone 13 Pro和华为P50 Pro两款手机作为固定测试机。测试时,首先将两款手机的电量耗尽,然后分别放置在车载无线充电板上充电15分钟,来测试其充电效率。充电结束后,使用红外线测温仪对两款手机的背部进行测量,以测试机身发热量情况。
一、测试设备及流程
二、测试结果分析
1、充电量对比
经过实测,乐道L60、奔驰V级、上汽大众ID.3聪明款以及岚图知音均支持苹果快充协议,因此测试结果令人满意,15分钟内充电量均达到或超过10%。其中,上汽大众ID.3聪明款的充电效率最高,达到了14%。相比之下,领克Z10对于苹果手机不太友好,充电量仅为3%,充电效率较低。
在针对华为P50 Pro的测试中,乐道L60表现最出色,充电量达到了19%。其余车型包括领克Z10、上汽大众ID.3聪明款、岚图知音以及哈弗H9这四款车型的测试结果表现尚可,15分钟内充电量均达到或超过10%。相比之下,长安启源Q05和凯迪拉克XT5均不支持华为快充协议,充电量分别为4%和5%,表现一般。
总体来看,对于苹果和华为快充协议都支持的乐道L60、上汽大众ID.3聪明款和岚图知音在该测试环节表现抢眼,对华为手机和苹果手机都十分友好。相比之下,凯迪拉克XT5、长安启源Q05和北京现代全新胜达的综合表现要略逊色于其他测试车型,对两款手机的充电效率都不高,表现一般。
2、手机发热量对比
机身发热量方面,在为苹果iPhone 13 Pro充电时,仅有岚图梦想家和北京现代全新胜达的温度差值超过了10摄氏度,不过,由于测试时天气已经转凉,外界气温较低,温度增加后手机并无烫手感,属于可接受范围内。相比之下,凯迪拉克XT5在为苹果手机充电时的温度控制最为出色,手机充电前后温差仅为1.2摄氏度。
在对华为P50 Pro充电时,凯迪拉克XT5的温度差值最高,甚至最高温度达到了43.9摄氏度,虽然并未出现明显的烫手感,但已经能够明显感觉到手机的温度,对于充电发热量的控制欠佳。相比之下,长安启源Q05对华为手机充电时温控表现出色,差值仅为0.9摄氏度,在所有参与对比的车型中表现出色。
总体来看,长安启源Q05综合表现突出,在为两款手机充电后,表面温度变化都控制在较低水平。相比之下,北京现代全新胜达表现最差,两款手机充电前后的表面温差都超过了10摄氏度。
3、无线充电功能对比
在无线充电功能对比中可以发现,10款车型无线充电功能绝大多数都支持关闭,其中,乐道L60、领克Z10和长安启源Q05还支持语音、中控屏两种开启和关闭方式,实用性表现更佳。相比之下,奔驰V级、凯迪拉克XT5和上汽大众ID.3聪明款不支持无线充电功能关闭,因此不建议将手机长时间放置在充电板上。
总结:
综合来看,此次参与测试对比的10款车型中,岚图知音的综合表现最为出色,其15分钟为苹果手机充电13%,华为手机充电10%,同时对于苹果和华为手机充电的发热量控制也保持在合理范围内,并且无线充电功能还支持手动关闭。此外,哈弗H9也有着不俗的综合实力,对于手机发热量的控制优秀,不足之处在于对苹果手机的充电效率相对低了一些。值得注意的是,部分车型虽然配备了50W无线快充,但在实际使用过程中却大打折扣,即便在支持同一快充协议的条件下,充电效率也存在一定差异。
评论 0
作者信息
更多资讯推荐